一般情況下，我不介意別人轉載我的文字、設計等東西

可是，最好也標一下出處或先徵求同意

即使沒標明，也別把它當成自己的東西

今日發現竟有人把我Xanga其中一個Entry照抄並當成自己的，就在那裡作了個留言問個究竟

知道給我發現後雖然立即刪去該Entry，她卻竟還Block了我

分明是事敗老羞成怒

可惡的人

昨晚,到荃灣大會堂欣賞久違了的Concert，非常愉快

想不到在台上竟看到一張張熟悉的臉孔

老朋友: 溫月華 | 英華仔: Henry、梁承恩 | CC Orch: 胡喬立

Mendelssohn Op. 64

如果可以奏得那樣好可真樂透了

–

世事總不完美

下午乘的士時碰到一個可惡的司機

有選擇的話，大家千萬別乘車牌為JZ2914的的士

蠢，我可以接受，也不是什麼問題

態度惡劣，實在難以忍受

I’ve given up writing diary for today’s entry. It’s not even a quasi-diary.

新一期的《IdN》到手了，介紹設計師玩具呢

！ 正如內文所言，一眼就可看出這跟往期的《IdN》有很大分別。可是，我倒不認同編者一句「不是因為設計，而是因為內容。」內容跟設計該是一體的吧。

今期除封面去掉了往時的生硬感外，份量亦增加了許多。另外，排版方式跟以往很不一樣。平常在《IdN》上能真正讀到的字數不多，但今期竟然有多篇「可讀性」甚高的文章。更不解的是我在它身上摸索出一種《CREAM》的親切感──在用紙上，夾雜了多種不同的材質；在設計上，又加了很多觀賞感很重的「純粹紙張」(當然，實際上是Poster，包裝紙之類。但在《IdN》中實在罕見；在《CREAM》內則頻頻出現)；就連內頁的切割方式也比以往多元化。

近二十號，該又是《CREAM》的出版日，可我上月已不見它的蹤影。難道已關門大吉？又它的班底都過檔《IdN》乎？

The following is an announcement to my friends.

二姐的文章在新一期E+E (Winter 2004 <- 其實也出了好一會)上刊登了，剛收到寄來的贈閱。我手上現有四本可以送給大家。有興趣或讀開E+E的朋友可以隨時向我索取。不過，她說這次寫得不好，所以別抱太大期望。

身體差了很多

–

前幾天整理Magic Card打算拍賣，勾起了初中的回憶

已找不出是哪兒來的勁，使我沉醉在那想像的魔法世界中

然後在中三開始戲劇性的辜負了Chess and Bridge Club對我的期望

很想知道田雞他現在怎麼了

「王天行」

一個帶我在天空漫遊走出學術世界的學兄加無法違忘的名字

路會如預期中走下去嗎？又或是再一次起戲劇性的變化？

“Work Hard, Play Hard” 好像只適用於中學時期的我

我清楚知道要加快腳步向前，卻軟弱得瑟縮在回憶的被窩中，無法動彈

天氣逐步回暖，可否也叫我的血液沸騰？

–

查了價目表，從前跟其他同學一起被沒收的Magic現在可賣上好幾萬元

Multiland 比從前的一般的Rare卡貴上好幾倍

我突然想起，為什麼學校有權充公我們的財產呢？

更重要的是，他們(或者是某某副校)把它們怎麼的處理了？

很忙的一個星期